BURADA IT. RUSYA DEVLET DUMASI BAŞKAN YARDIMCISI, LDPR PARTİSİNİN LİDERİ, RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI, ÜNLÜ POLİTİKA, FELSEFE, AVUKATÖR BAŞKANININ ADI. HERKES HIM BİLİYOR. FARKLI olarak algılayın. AMA HİÇBİR KİRLİ ÇALIŞMAYAN VE SİYASET OLACAKTIR. RUSYA DEVLETİ VE AKTİF YASAL FAALİYETLERİN GELİŞTİRİLMESİNDEKİ ÖNLEMLER İÇİN, 2000 yılında RF BAŞKANININ KARARININ DÜZENLENMESİ İLE VLADIMİR ZHIRINOVSKY, BAŞLADI'NIN BAŞLADI
Basra Körfezi kıyısında oturan Vladimir Volfovich ile konuşuyoruz. Rus vatandaşlarının politika ve haklarından, kadınların ve çocukların sorunlarından, deniz tatillerinden bahsediyoruz. Hiçbir slogan yok, sert sözler ve kasabanın "Kesinlikle" konuşması oldu. Dubai’de yaşayan, en çarpıcı ve olağanüstü Rus politikacılarından birinin uzak Anavatanımızda meydana gelen olaylar hakkında ne düşündüğünü anlamak istiyoruz.
- Vladimir Volfovich, 2007'nin sonunda, LDPR'nin kendine güvenen bir zafer kazandığı ve Devlet Duma'da önemli sayıda sandalye kazandığı Rusya'da meclis seçimleri yapıldı. Şu anda Mart 2008’de yapılan cumhurbaşkanlığı seçimine aday olarak koşuyorsunuz. Sizi ve ekibinizi bu seçime yönlendiren başlıca nedenler nelerdir? Nitekim, birçok analist ve siyaset bilimci, Rusya'daki cumhurbaşkanlığı yarışının sonucunun önceden belirlenmiş bir sonuç olduğunu, halefi olarak atandığını, oy kullanmaya ve oy vermeye değeceğini mi söylüyor?
- Rusya'da seçimler 20 yıldır yapıldı ve tüm bu yıllar boyunca biz (LDPR partisi - yaklaşık Ed.) Bunlara katılıyoruz. Sonuçlarımız genellikle hafife alınmaktadır. Temel olarak, yaklaşık iki kez. Duma'nın şu anki bileşiminde kırk milletvekilimiz olmamalı, seksen tane olmalıyız. Ancak bunu maliyetlere yüklüyoruz. Ekonomideler. Dolar ya da euro gerçekte olduğu gibi değil. Yapay olarak tutulur ve bazı özel icat edilmiş parametrelere bağlanır. Demek maalesef demokraside. Saf demokrasi henüz bizimle mümkün değil. Bizler bu uyumun kurbanlarıyız, ancak seçim sürecinde katılımcı olmaya devam ediyoruz, çünkü her şey bizim için iyi. Ülkenin vatandaşları bizi duyuyor ve bu onları geliştiriyor. Sonuçta, seçimlerin son derece temiz, şeffaf ve çoğu insanı tatmin edeceği aşama gelecek.
- Böyle zamanların ne zaman geleceğini düşünüyorsun?
- Yaklaşık yirmi yıl sonra. Yeni bir nesil büyüyecek, daha fazla bilgi verilecek. Şimdi, temel olarak, ülkemiz nüfusunun büyük bir kısmı başka bir dünyada yetişen yaşlı, hala Sovyet neslidir. Yeniden inşası çok zor, demokrasiyi başka yöne çevirecekler. Eşitlikçilik yönünde, zengin insan sayısını azaltma yönünde. Belirli bir kıskançlık, intikam ve bazı yönleriyle haklılar. Bu nedenle, toplum daha homojen olduğunda bu demokrasi iyidir. ABD gibi veya küçük ülkelerdeki Belçika, Hollanda, İsveç gibi zengin Avrupa ülkelerinde. Rusya gibi büyük bir ülkede sosyal homojenliğe ulaşmak zor. Zengin ve fakir arasındaki boşluk çok büyük.
Her ne kadar biz LDPR'de açık ve şeffaf seçimlerden korkmuyoruz. Potansiyelimizin oyların% 30'una kadar olduğunu biliyoruz. Bu, ankete giden siyasi partinin yaklaşık yüzde 30 aldığı Avrupa standart yüzdesidir ve bu rakam% 70 veya daha yüksek olduğunda, her zaman şüpheleri doğurmaktadır.
- Cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanma şansınızı nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Başkan adayı olarak iyi şansım var. Oylama tamamen şeffafsa, kazanma şansı vardır. Sözde "manuel ince ayar" ile olacaksa, o zaman - ikinci sırada. Durumu gerçekten ağırlaştırırsanız, üçüncü sıradasınız demektir. Her durumda, 20 yıldır LDPR her zaman üç liderden biri olmuştur. Sporda olduğu gibi - altın, gümüş, bronz ... 1993 yılında, Liberal Demokrat Parti 1995 yılında parlamento seçimlerinde altın madalya kazandı. Bronz 2003 yılında ve 2007 yılında da. 1991 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bronz da vardı ve bu önemli çünkü seçimler ülke için en zor şartlarda yapıldı. Yani, biz her zaman kazananlar arasındayız. Oylarımızın rakiplerimize gitmesi konusunda bıktık, ancak farklı bir mücadele yolu seçerseniz daha fazla paraya ihtiyacınız olacak. Şimdiye kadar böyle bir kaynağımız yok. Bir devrim silah, tüfek, ancak demokrasi paradır. Bu nedenle, onlarla rekabet etmemiz zor (bugün yöneten kuvvetler - yaklaşık Ed.), Yüz kat daha fazla paraları var. Para iki ya da üç olduğunda ve yüzlerce kez daha olduğunda olur. Şimdi, seçimler için neredeyse 10 milyon dolar toplayamazsam, bir milyarları olacak. Peki, ne yapabilirim? Milyar on milyona karşı. Çok zor. Sorunun kökü burasıdır.
Amerika'da seçimler neden demokratik? Orada eşit güçler cumhurbaşkanlığı mücadelesine giriyor. Her iki taraf da seçim kampanyasına aynı miktarda para yatırıyor. Ve seçmene en uygun ve seçmenlere en yakın olan bazı yazılım kurulumlarıyla seçmenleri bir tür keşifle kendilerine çekiyorlar. Ve sadece bu konuda onlar ilerliyorlar. Ve tüm fark orada yüzde bir ya da iki. Yani, iki taraf da "kafa kafaya" gidiyor. Henüz sahip değiliz. Üzgünüz, ama başka yolumuz yok. SPS, Yabloko, Ulusal Bolşevikler ve diğer partiler gibi sadece dışarı çıkın mı? Hiçbir şey vermiyor. Herhangi bir şiddet içeren yol da hariç tutulmuştur. Benazir Phutto'nun suikasti nedeniyle Pakistan'daki huzursuzluk Kenya'daki son gelişmeleri alın. Bütün bunlar çok karmaşık, artı büyük fedakarlıklar. Rusya için bu çok büyük bir yük olacak.
- Rusya’da demokrasinin bulunmadığına değinen Batı basını, örneğin cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerinin de erken yapıldığı Gürcistan veya Ukrayna gibi BDT ülkelerine atıfta bulunuyor. Bunun hakkında ne düşünüyorsun?
- Hem Gürcistan hem de Ukrayna'yı biliyorum. Ve orada ve oldu. Gürcistan'da yaşadı. 2004 yılında Ukrayna'ya seçim gözlemcisi olarak geldi. Sonra Ukrayna'nın neredeyse yarısını dolaştı. Her şey bizimkiyle aynı. Her iki tarafta da yolsuzluk ve baskı. Bu nedenle, hiçbir durumda bazı demokratik güçlerin orada savaştığı ve demokratik süreçlerin yaşandığı düşünülemez. Ne yazık ki, aynı idari kaynağı kullanarak bizim gibi davranıyorlar.
Gürcistan'da Saakaşvili'nin cumhurbaşkanlığı seçimini kaybettiğine eminim, ancak yine de en az% 52 oyla dürüstçe zaferini ilan etti. Yüzde 70, 80 ya da yüzde 90'ın kendisine oy verdiğini söylemedi.
Bu nedenle, belki de Batılı gözlemciler bunun daha iyi olduğuna inanıyor. Bunun, kazananların yüzdelerinin% 70 ile% 80 arasında hesaplandığı Asya ya da Rusya'dan daha demokratik bir yol. Bizim durumumuzda büyük bir hata var. Oylama sonuçlarının el ile düzeltilmesini kullanamadık ve ardından Birleşik Rusya% 40 alacaktı. Her şey normal ve dürüst olur. Ve% 30'u Komünistleri (Komünist Parti) ve biz (LDPR) alacaktı. Yüzde 100 için çok fazla. Ve eğer Birleşik Rusya, Duma’da “kontrol edici bir hisseye” sahip olmak isterse, bizimle birleşebilir ve sonuç olarak aynı% 70’i, ancak dürüst ve temiz olurlar. Ama anlamadılar, anlamadılar. Komünist swagger bu insanlara oturur, çünkü hepsi CPSU’yu terk etmişlerdir. Sadece Komünist Parti değil resmi olarak CPSU'nun varisidir. “Birleşik Rusya”, eski komünistlerin ve parti adlandırmalarının% 93'ünden ve hatta tüm bu komünist normlara sıkı sıkıya bağlı olan Cheka'dan (KGB) oluşur. Bu nedenle, farklı bir şekilde gerekli olduğunu, Batı'da olduğu gibi oynamaya başlamanın gerekli olduğunu hiçbir şekilde anlayamazlar. Aynı kurallarla. Gerekli koalisyonları oluşturun. Aksine, yabancı gözlemcileri size davet edin: "Gelin, bize gelin!" Onlara 12 bin gözlemcinin bizim için yeterli olmadığını söylemek, 120 bin olsun. Hadi! Gürcistan, neredeyse 400 bin kadar çok sayıda gözlemciye sahipti, ancak Gürcistan'ın nüfus bakımından Rusya'dan daha küçük olduğunu karşılaştırdı. Otuz kez. Ve gözlemcilere ihtiyacımız yok. Neden? Neyden korkuyoruz? Birçok yabancı gözlemci olalım, özgür ve demokratik seçimler olsun. Ama hayır. Onlar ("çoğunluk" partisi) hala korkuyorlar. Nasıl olduğunu bilmiyorlar. Neden? Çünkü bugün Rusya'daki egemen sınıf, mümkün olan her şeyi sıkan eski CPSU'nun kalıntıları. Bu, yeni bir oluşum değil, yaratıcı bir politik elit değil, çok isimlendirmenin kalıntılarıdır. Üçüncü seviye Bu, en kaybedenler. Gorbaçov - kendisi için "krema" aldı, Yeltsin altında hala iyi bir şey kaldı ve şimdi en kötü çekimler kaldı. Bu nedenle, onlara katlanmak zorundasınız.
- Yeni karelerin büyümesi uzun zaman alacak mı?
- Zaten her şey buna gidiyor. Bugün Rusya'da 23 milyon internet kullanıcısı var. Bu, son 5-6 yıl boyunca, sayısının yedi kat arttığı anlamına gelir. Önümüzdeki on yılda, tüm ülke İnternet'i kullanacak. Hepsi bu kadar. O zaman hiçbir şey yapılamaz. İnsanlar bizi doğrudan duyacak ve görecekler. Bunlar on ila onbeş yıldır ve herkes katlanmak zorunda kalacak.
- Yurtdışında yaşayan ve çalışan vatandaşlarımızla bugün durum hakkında nasıl yorum yapabilirsiniz?
- Yurtdışında yaşayan Ruslarla entegrasyon ve sürekli temas bugün çok önemlidir. Vatandaşlarımız hala vatanlarına çekiliyor. Rusya'ya yardım etme arzusu, Rusya'ya geri dönme arzusu var. Yurtdışında ne kadar iyi olursa olsun, bir kişi başkasının yükü altındadır. Dünyada tek bir dil olsaydı, sorun olmazdı. Ve tek bir dil boşluğu olmaması insanları birbirinden ayırıyor. Bir başkasının konuşmasını dinlemek, başkalarının bayramlarını kutlamak, başkalarının geleneklerine göre yaşamak zordur. Bu nedenle, Rus bir adam vatanına çekilir. Ve biz bu çalışmayı yürüttük, vatandaşlarımızla etkileşime geçmeyi amaçlıyoruz ve gelecekte de yapmaya devam edeceğiz. Bunun için, federal bütçeye para verilir ve hükümet ve yürütme organlarında özel yapılar oluşturulur.
Örneğin, LDPR’den bir milletvekili, Duma’daki CIS İşleri ve Uyumlularla İlişkiler Komitesi’ni yönetiyor. Şimdi buna dikkat etmeye başladılar. Rusya'daki rejim daha istikrarlı hale geldi. Vatandaşlarıyla iletişim kurmak için bir zaman ve arzu vardı. Biz her zaman bunun için durduk. Ancak geçmişteki hükümet, yurtdışına çıkan kendi vatandaşlarından biraz korkuyordu. Çünkü SSCB'nin dağılmasından sonra, Rus halkının bölündüğü ortaya çıktı ve yeni devletlerde kalmak istemeyen diğerleri, Moskova’nın politikalarından korktu çünkü Birliğin bölünmesi buna neden oldu. Bu nedenle, iktidarda olan insanlarda belli bir acı vardı ve hükümet de açıkça görüyordu ve insanların buna karşı oy kullanacağından korkuyordu. Ve şimdi her şey sakinleşti ve yurtdışındaki yurttaşlarla iletişim sorunlarına devlet düzeyinde dikkat edildi.
- Vladimir Volfovich, Orta Doğu'nun problemlerine aşinasınız. 2006'da, bu bölgedeki olayların gelişimini yorumladığınız Ortadoğu'daki Acımasız Savaş kitabınız yayınlandı. İran ve Irak'ın sorunlarıyla ilgili başka yayınlar da vardı. Dubai'deki mevcut konaklamanız hakkındaki izlenimleriniz nelerdir? BAE'deki durumu bir bütün olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?
- İkinci kez Dubai'deyim. Bu ülkenin geliştirilmesi ve geliştirilmesi gerektiğine inanıyorum. İnsanlarımızın çalışıp yaşamasını, evlenmesini, iş yapmasını, kültür geliştirmesini sağlayın. Mümkün olan her şey ilginç ve faydalıdır - yapmak gereklidir. Kimseyi sınırlandıramazsınız. Ve willy-nilly, bu şekilde, Rusya ile ilişkiler gelişecektir. Vatandaşlarımız, Anavatan ile bir çeşit bağlantı kurarlar. İyi ki dergileriniz burada yayınlanıyor. Burada güçlü bir Rus diasporası olması iyi bir şey. Genel olarak, her nereye gelsem, her yerde Ruslar var. Londra'da, New York'ta, Paris'te, Dubai'de, Kıbrıs'ta. Ticari, spor, kültürel bağlar geliştirilmeli ve güçlendirilmelidir. Rus çıkarlarına zarar veren bu bağlantılar zararlıdır. Rusya’da şu an hükümet dışı olarak adlandırılan bazı örgütler kurmaya çalışıyorlar. Sovyet yönetiminde onlara "kamu" dendi. Ve onlar aracılığıyla iç politikamızı etkilemeye çalışırlar. Bu, elbette, resmi makamlar arasında her zaman onay uyandırmaz.
- Büyük Rus şehirlerinde British Council ofislerinin kapanmasına neden olan şey miydi?
- Tabii ki. Çünkü Rus karşıtı faaliyetlerde bulunmak için bir "çatı" idi. Ben de Yabloko gibi partilerin örneklerini kullanarak bunu çok iyi biliyorum. Her zaman iki Alman vakfı tarafından desteklendiler - von Ebbert ve Friedrich Naumann. Doğrudan para tahsis edildi, stajlar, çalışmalar ve çeşitli hazırlıklar yapıldı. Bu, Rusya'nın işlerine doğrudan bir müdahaledir. Aktivistleri Almanya CDU'su veya SPD için eğitmiyoruz, ancak doğrudan buna katılıyorlar. Atölyeler düzenlenmektedir. Rusya Ekonomik Forumu'nun Londra'da yapıldığı noktaya kadar bile küstah oldular. Peki bu nedir. Rus forumu ve Londra'da gerçekleşiyor. Resmi muhalefet var, orada besleniyorlar, İnternet var, medya ve diğer propaganda kaynakları var. Ancak bu onlar için yeterli değil ve Rusya'da da aynı şeyi yapmaya çalışıyorlar. İnsani bir planın organizasyonu ise hiç kimse kimseyi kısıtlayamaz. Ekonomik yardım sağlamak ister misiniz? Yap Ancak iç politikamıza karışmayın ve bu düşmancadır. Lütfen seminerler verin ve dünyadaki seçim sistemleri, dünyadaki parlamentolar hakkında konuşun. Ve mevcut hükümetle savaşmaya hazır olan yapıları finanse etmeye ve eğitmeye çalışıyorlar ve iktidara gelirlerse bazı faydalar vaat ediyorlar. Bu hoş değil. Ve bu bizim işimize müdahale. Sadece bu konuda mücadele devam ediyor.
- Politikadan hala dikkatiniz dağılırsa, Emirates'te rahatlamak ister misiniz? Özellikle Yeni Yıl boyunca birçok ünlü sanatçının buraya konserler vermesiyle?
- Konserler, Rus şov dünyasının yıldızları, yerel izleyiciler - bunların hepsi iyi ve hoş. Bu, vatandan uzak olduğunuzu hissetmemenizi sağlar. Güney'i seviyorum, özellikle suda yüzmeyi ve rahatlamayı seviyorum. Kışın biraz serin olması bile rahatsız edici değil. Aynı şekilde, Emirates bizim için en yakın güney yönü. Daha fazla uçarsanız - Seyşel Adaları veya Tayland'a, Avustralya'ya veya Karayipler'e, o zaman bu çok uzak. Dubai de yakında. Bence sadece bir ay için harika. Şubat ayının sonundan Kasım ayının sonuna kadar, sürekli ılık hava korunacaktır. Buradaki +20 kış sıcaklığı ise şimdi -20 olan Moskova'dan daha iyi. Ve sonra, ben geldiğimde, ilk hafta oldukça sıcaktı. Ve ben çok güçlü bir ısı sevmiyorum.
- Vladimir Volfovich, lütfen böyle bir "kadın" sorusuna cevap verin. Rusya'da çok eşliliğin yasallaştırılmasına ilişkin yasada değişiklik yapılması fikri, daha önce Emirates'e yaptığınız ziyaretle ve İslam dünyasını iyi tanımanızla ilgili değil mi?
- Birçok kişi bu yasayı söyler veya yanlış yorumluyor. Vatandaşları, bir öncekini sonlandırmadan yeniden evlenme hakkını savunduk. Bugün, hem burada hem de dünyada, bir kişi herhangi bir sayıda evliliğe girebilir, ancak bir öncekini feshetmek zorundadır. Bunu neden yapıyorsun? Her iki aileyi de kurtarma şansı varsa? Rusya'da, aynı evde yaşayan iki eş hakkında konuşmuyoruz. Her aile ayrı yaşayabilir. Bu arada, bir adam her iki ailenin yanında yaşayamayabilir. Fakat bir koca ve baba olarak, diğer aileye dikkat etmek zorundadır. Böylece kadınlar haklarını elinde bulundururlar: Birincisi eş olmaya devam eder ve ikinci kadında bu adamla doğan çocuklar meşru kabul edilir. Bir babaları ve kadınların bir kocası var. Bu, eğlence değil, bu durumda. Gölge sektörünün aile hayatında yasallaştırılması budur. O. Ve onu bırakamayız.
Bir erkek bir baba ve koca kalırsa, iki aileyi de desteklemek zorundadır.Ve şimdi, ikinci bir çocuğa “tarafında” sahip olmak, adam ilk aile hakkında daha kötü hissetmeye başlar. Bir çatallanma anı geliyor. Bir adam işkence görür, endişelenir. Bu nedenle yasalarımız durumu hafifletmeyi amaçladı. Bütün erkekleri istisnasız ikinci ve üçüncü eşleri almaya çağırmadı. Hayır. “Bekar” ailelerinde yetişen çocuklar ve “boşanmış” damgasıyla yaşayan kadınların kaderi için hayatı kolaylaştırmaya çağırdı. Duma'daki yasalarımız geçmedi.
Ancak Rusya'da çok eşlilik durumu gerçekten var. Müslüman bölgelerde insanlar açıkça iki, üç hatta dört aileye sahipler. Ve orta şeritte - öyle, ama yasa dışı. Peki bu ne işe yarıyor? Ne de olsa, her yıl Rusya'da üç yüz bin çocuk evlilik dışı doğuyor. Bu rakamı hisset! 15 yıldır - bu dezavantajlı bir durumda yaşayan beş milyon çocuk ve kadın. Neden? Yasamız soruna geçici bir çözüm olabilir. Her şey bizim tarafımızdan çocukların çıkarları için yapıldı. İhlal edilemezler. Mümkün değil Asil bir sebep yapmaya çalıştık ve düşmanlarımız bununla dalga geçmeye çalışıyor. Burada, Liberal Demokrat Parti'nin çok eşliliğin destekçisi olduğunu söylüyorlar. Hangi destekçiler? İlişkilerini resmen tescil ettirmeleri ve ailelerinin sorumluluklarını üstlenmeleri için yalnızca kayıt ofisine bir kişi göndeririz, zorlamadık ve mecbur değiliz, ama ona bu hakkı veriyoruz. Zorla yaptırılırsa, bu bir serfete dönüş olur. Diyoruz ki: "İnsana sorumlu ve dürüst davranma fırsatı verin. Böylece çocuklar babaları ve kadınlar evli olduklarını hissederler."
- Ancak böyle bir yasanın birçok muhalifi ya da yasada yapılan değişiklikler, bütün bu sorunun özünü dini meselelere indirgemeye çalışıyor, bu çok eşli evlilik biçiminin İslam'da kabul edildiğini ve Ortodoksluk için kabul edilemez olduğunu söylüyor.
- Kesinlikle. Ülkemizi Müslüman dünyasının ülkeleriyle karşılaştırmaya çalışıyorlar. Fakat burada bile (Orta Doğu ülkelerinde - yaklaşık Ed.) Bu değil. Şehirlerde erkeklerin, hatta Müslümanların genellikle bir aileleri vardır. Çok sayıda eş genellikle kırsal ailelerde veya uzak yerleşim yerlerindedir. Ve bu, yine anlaşılabilir bir durumdur. Bu birinin kaprisli değil, tarihsel olarak oldu. Erkek kardeşinin dulunu kaderin insafına düşürmemek için, erkek veya kız kardeşlerin karısı ve çocuklarını ailesine götürdüler. Çünkü zaten evli bir kadının ilgilenecek başka kimsesi yok. Yine evlenmek onun için zor. Etrafında başka kızlarla dolu. Ve kırsal alanlardaki evliliklerin çoğu genellikle baskı altında gerçekleşmektedir. Ebeveynler kendi aralarında hemfikirdir ve adam gelini sadece düğünde görür ve örneğin ondan hoşlanmaz. Ve oğlu için üzülen baba, oğlunun, kendisi için seçeceği eve ikinci bir eş almasına izin veriyor. Ve benzeri. Dört eşe kadar Burada sebep, ilk eşin çocuğunun olmaması olabilir, sonra evi doğurabilecek ikinci birini getirdiler ve yaşlı olan tüm yavruları izliyor. Savaş, kazalar ve diğer felaketler. Müslümanlar, eş sayısını dörte sınırladılar. Seksen yaşındayken bile, bir Müslüman, bir öncekinden birine bir şey olursa, genç karısını eve getirme hakkına sahiptir. Peki, ve hangisi daha iyi. Adamımız karısını boşadı ve yalnız kaldı. İstediğin gibi yaşa. Ve bir müslüman - ailesini kurtarır, sadece kendi ailesini değil. Bu suçlanamaz. Seçim yapma hakkı olmalı - eğer istersen, böyle yap, istemiyorsan - yapma.
Hala çok fazla zorluk yaşıyoruz. Sovyet Ceza Kanunu'nda çok eşlilik için bir makale vardı. İnsanlar bunun için hapsedildi. Veya çocuksuzluğa% 6 oranında vergi ödediler. Ve ben ödedim. Daha yakın bir zamanda, tüm bunlar iptal edildi. Tüm bu yanlış yorumlar sorunlara yol açmaktadır. Herhangi bir kimsenin yasada saklı bir hakkı olmalıdır. Ve sonra, yasayı ihlal etmeden nasıl yaşaması gerektiğine karar verecek. Yasa izin veriyor - bu iyi bir yasanın anlamıdır. Kötü yasa her şeyi yasaklar. Amacımız sadece çözmek oldu. Ve biz etiketleriz. Bizimle dalga geç. Hiç kimse ikinci bir kadını Ortodoks aileye getiremez. Ve herkes bunu biliyor. Koşullarımızda, bu sadece saçma. "Kruşçev" te iki ya da daha fazla eşi hayal edin. İnsanlar çok fazla şey bilmezler, bu nedenle propagandadan yararlananlar tüm iyi teşebbüsleri çarpıtır. Kendi vatandaşlarımızı almamalıyız. Bu haksızlık. Ve bu adaletsizlik başka şeyler için de yeterli.
- Örneğin hangisi?
- Rus vatandaşlığı ile vahşi şeyler oluyor - başka ülkelerde doğan Rus halkının Rus vatandaşlığı elde etmesi çok zor. Bununla savaşıyoruz. “Sıfır” seçeneğinin olması gerektiğine inanıyorum - yurtdışında yaşayan bir Rus büyükelçiliğinde otomatik olarak bir Rus pasaportu almalı. Hiçbir yere gitmeye gerek yok, toplanacak bilgi yok. Ne, onun Rus olduğunu göstermiyor mu? Doğum yeri metrikte belirtilir, ayrıca ebeveynlerin Rusça olduğunu da belirtir. Kim, nerede ve ne zaman gittiğini asla bilemezsin. Her şey hayatta olur. Bu nedenle, bir kişi Rus vatandaşlığına sahip olmak isterse, bunu yapmak için her hakka sahip olmalıdır. Örneğin, İsrail'i ele alalım. Bu ülke, Yahudi olmasa bile kimseye pasaport veriyor, çünkü yasalarına göre, eğer büyükannem Yahudiyse, bir kişi otomatik olarak vatandaşlık alıyor. Ve burada, Ruslar kendileri ve çocukları için vatandaşlık sağlayamazlar. Bu yüzden bize alay ediyorlar. Ve burada ekonomi yok ve bunda hiçbir tehlike yok. Sadece yıllarca insanlara işkence ediyoruz. Pek çoğu Rusya'da yaşıyor ve 8-10 yıl boyunca pasaport alamıyor. Liberal Demokrat Parti, meclis partisi olarak, bütün bunlarla savaşıyor. Biz adalet içiniz.
Neden halkımız burada (BAE'de)? İş yapmak için, çünkü Rusya'da yapamazlar. BDT'de çifte vatandaşlık yapmak mümkün olacaktır. Schengen vatandaşları Avrupa'yı dolaşıyor. Ve farklı BDT ülkelerinden vatandaşların evlendiği çiftlerin işkence gördüğü çiftler var.
Çünkü yetkililerimiz neler olduğunu bilmiyor. Bütün hayatlarını dolaplarda geçirdiler. Ülkemizde suçun arttığı söyleniyor. Neden? Bunun BDT’li ziyaretçilerden kaynaklandığını açıklıyorlar. Hangi önlemler? Onlara pasaport vermeyi bırakalım. Ne başardın? Önemli değil. Bir haydut kendisi için bir pasaport alacak ve normal bir kişi acı çekecek. Cumhurbaşkanı daha düşük bir suç oranı talep ettiğinden memurların rapor vermesi gerekiyor. Düşürdüler? Hayır. Aksine, suç oranı 2007 yılında yarım milyon vaka ile arttı ve toplam sayı korkunçtu - 3,5 milyon suç. Ve yeni vatandaşlık yasası beş yıldır yürürlüktedir. Bu, eski SSCB vatandaşlarımızın bize gelmesine izin vermediğimiz için suçun büyümesini durdurmadığımız anlamına geliyor, ancak Rusya'da yaşamak, çalışmak ve aileleri oluşturmak isteyen eski Birliğin normal dürüst vatandaşlarına oksijen engelliyorlardı.
- Bu, sizin ve Liberal Demokrat Partinin adalet mücadelesine devam edeceği anlamına mı geliyor?
- Liberal Demokrat Parti'nin sloganlarından biri - "Korkma ve yalan söyleme!" Düşmanlarımızdan korkmuyoruz ve zorluklardan korkmuyoruz. Biz kendimizin zamanı değil, seçmenlerin zamanı değiliz. Tüm Rus vatandaşlarının yararına dürüstçe çalışmaya çalışıyoruz.
Görüşme: Irina Ivanova, Elena Olkhovskaya
